Większość banków, które oferowały kredyty indeksowane i denominowane do franka szwajcarskiego, zawierała w swoich umowach niedozwolone postanowienia (tzw. klauzule abuzywne). Te postanowienia dotyczyły dowolności, którą posiadały banki w kreowaniu kursów walut, według których rozliczane są kredyty. To skutkuje sytuacją, w której to bank samodzielnie ustala zarówno wysokość zadłużenia kredytobiorcy, jak i wysokość raty, którą ten musi spłacać. Mimo że kredyt miał być waloryzowany kursem waluty obcej, to nie zastosowano w umowach obiektywnych ustaleń, takich jak np. kursy Narodowego Banku Polskiego. Tego typu praktyki zostały zakazane przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów już w 2011 roku, jednak wtedy dostępność tych informacji była znacznie mniejsza niż obecnie.

Posiadając kredyt we frankach nie było udostępnionej na ogólnym forum informacji, że część umowy może być wadliwie skonstruowana. jakich źródeł mogą czerpać rzetelne informacje posiadacze umów o kredyt we frankach? Forum medialne jest pełne sprzecznych informacji.

Sektor bankowy jest jednym z największych reklamodawców w Polsce, dlatego na ramach różnych portali internetowych regularnie pojawiają się newsy, które przekazują informacje stawiające postępowania kredytobiorców niekorzystnym świetle.

Pojawiają się one pomimo tego, że od czasu ogłoszenia wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej linia orzecznicza znacząco się ujednoliciła, stawiając na unieważnianie umów o kredyt we frankach.

Forum prawnicze stoi na podobnym stanowisku, Kancelaria Prawna Primus również odnotowuje coraz większy odsetek unieważnionych umów. Posiadamy aktualne informacje o wykorzystywanych przez sędziów teoriach, jak i praktykach strony przeciwnej. Prowadzimy postępowania przeciwko wszystkim bankom, które masowo oferowały umowy o kredyt we frankach.

Forum Kancelarii skupia się na sposobach usprawniania prowadzenia spraw, skuteczna i przeświczona argumentacja pozwala na konstruowanie pozwów, które sędziowie mogą rozpatrywać w kilku przypadkach równolegle. Znane są przypadki, gdzie na jednej rozprawie zapadały wyroki dotyczące kilku różnych umów. Wykorzystywanie takich okoliczności jest niezbędne w prowadzeniu spraw, bowiem może znacznie przyspieszyć czas rozpatrzenia pozwu, a co za tym idzie również przyspieszyć uwolnienie się od toksycznego kredytu. Na przeciągających się postępowaniach zyskuje tylko jedna strona konfliktu, a jest to bank, który wykorzystuje nieuczciwe zapisy umowne. Każde opóźnienie w sprawie przeciąga czas ogłoszenia wyroku, a im później taka informacja trafi do mediów – tym później o problemach banku dowiedzą się inni frankowicze.

Frankowicze, którzy będą mogli wytoczyć kolejne postępowania w walce o swoje prawa. Jeżeli już teraz rozważasz podważenie swojej umowy o kredyt we frankach – zasięgnij informacji w doświadczonej kancelarii, poznaj swoje prawa i możlwiości, które udostępnia wytoczenie powództwa przeciwko bankowi. Forum bankowe nadal utrzymuje, że kredyty we frankach są legalne i nie ma podstaw by sądzić inaczej, ale wciąż rosnące ilości wyroków są idealnym dowodem na to, że Dawid może wygrać z Goliatem , a kredytobiorcy mają szansę w walce o swoje prawa. Tagi: Kredyt we frankach forum